Bicifestación por la Biodiversidad.

Vídeo realizado por el colectivo Échale Mojo durante la celebración de la Bicifestación realizada el pasado 24 de Abril, reivindicando la retirada del nuevo catálogo de especies protegida que finalmente han aprobado CC y PP, en el que se rebaja drásticamente el grado de protección de las especies amenazadas de Canarias.

MANIFESTACIÓN: POR LA BIODIVERSIDAD CANARIA.

¡NO AL NUEVO CATÁLOGO CANARIO DE ESPECIES PROTEGIDAS!

SÁBADO 20 DE MARZO A LAS 12.00 HORAS. PARQUE DE SAN TELMO. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Actores dicen NO al nuevo catálogo de ESPECIES PROTEGIDAS DE CANARIAS.

Darwin y el Nuevo Catalogo de Especies Protegidas Canarias, la confirmación de la teoría de la evolución de las especies.

Cuando Darwin formuló su teoría sobre la evolución, vino a establecer lo costoso que es para las especies sobrevivir en este planeta. La lucha por adaptarse a los continuos cambios climáticos, y la superación de unas especies por otras. Las más fuertes y las mejor adaptadas logran adaptarse y evolucionar en un medio que a veces se antoja hostil.

Este científico ingles puso sobre la mesa una revolucionaria teoría y le quitaba a Dios y a la Iglesia la patente de otorgar vida según su antojo.

En Canarias, una minoría, pretende comprobar si la teoría resiste una prueba de fuego poniendo el territorio y el Parlamento Canario a disposición del experimento. Para ello han elaborado una proposición de ley del Nuevo Catálogo Canario de Especies Protegidas.

Curioso, una propuesta de Ley que incumple en su redacción lo que protegen otras de rango superior. Prevaricar políticamente, porque a sabiendas de estar actuando en contra de la lógica, y a espaldas de la comunidad científica, utilizan un espacio democrático como el parlamento canario para acometer un acto lesivo contra nuestra biodiversidad.

Berriel, nuestro Consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio tuvo que leer la teoría de la Selección Natural del biólogo ingles. Descataloga o modifica su protección, a más de 300 especies, dejándolas a la intemperie del desarrollo urbanístico, su principal depredador.

Desprotegiendo determinadas especies logran saber si estas van a sobrevivir, si en sus espacios, conviviendo con puertos y campos de golf, serán lo suficientemente fuertes para aguantar el ciclo evolutivo que marca Coalición Canaria. El experimento refleja factores que inciden en el ciclo de supervivencia de estas especies: El dinero de una elite empresarial y política que cada vez más gobierna para ellos obviando a la sociedad en su conjunto.

Quizás, la prueba de campo del Gobierno Canario sobre nuestra Biodiversidad no pueda comprobar la teoría de Darwin, pero si es seguro, que pone de nuevo en manos de una nueva Iglesia y sus cardenales la decisión de otorgar vida y destruirla al antojo de unos pocos.

Desde esta Asociación siempre reclamaremos lo mismo: procedimientos democráticos de verdad, vías para una sociedad que tiene que aprender a decidir sobre cuestiones vitales y no dejar en manos de un políticos elegidos cada cuatro años, temas tan importantes.

Un nuevo modelo social basado en la Sostenibilidad Participativa, garante de intereses comunes. Que articule el referéndum, las mesas sociales, las organizaciones sociales y vecinales con procedimientos que propicien un reflejo real de la sociedad que la mayoría queremos construir. Y cuando hablamos de mayoría, no hablamos del encorsetado modelo electoral que elige a unos cuantos en listas cerradas y que se ocultan tras la disciplina de un partido.

Por ultimo, el Consejero Berriel dice que se han gastado mucho dinero y que su documento lo firma la jefa del Servicio de Biodiversidad y tres técnicos. Nos expone que si hubiese sido el Gobierno el que propone la ley hubieran realizado una consulta a la comunidad científica. No se comprende bien que los estudios los pague el gobierno y la propuesta sea de un partido, CC, y se escuden en ese argumento para menospreciar la opinión de la sociedad .

En fin, nos merecemos un modelo que este por encima del dictado de contadas personas que constantemente condicionan el desarrollo de esta tierra. Si Darwin levantara la cabeza.

MURGA LOS QUE SON SON 2010 – EN EL DIA DE HOY PA QUE VEAS SIN RENCOR

Chuchango Verde critica la orden de desahucio de las casas de Berrugo.

 

La Asociación Sociocultural Chuchango Verde manifestó en el día de hoy su más enérgica repulsa a la orden de la jueza de Instrucción número 2 de Arrecife (Lanzarote) que ha obligado a desahuciar la casa de Santiago Medina Cáceres, situada en Berrugo, en el municipio lanzaroteño de Yaiza, y en el que vivía su familia desde hace tres generaciones. Una casa de pescadores de más de 100 años de antigüedad.

La casa fue desalojada ayer, 29 de Enero, por un auto dictado por la jueza María Dolores García Benítez, que obliga a la ejecución provisional de una sentencia que exige la entrega de la casa a la Junta de Compensación de un plan urbanístico. En el auto figura la autorización expresa a la comisión judicial a que recabe el auxilio de la fuerza pública, si hubiera oposición.

Así mismo, desde el Chuchango Verde “se condenó la doble vara de medir del Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, quien es capaz de reunirse con los dueños de los hoteles ilegales de Lanzarote prometiéndoles buscar una salida para evitar su derribo, mientras no hace lo mismo con la familias como la de Santiago Medina que han ocupado históricamente zonas como la Playa de Berrugo y que han visto cómo esas urbanizaciones que tanto se protegen desde las instituciones, han destrozado el litoral de las islas y sus importantes recursos naturales y las costumbres de la población”.

Para el colectivo sociocultural “Es imprescindible seguir denunciando actuaciones como la que hoy nos ocupa mientras desde la justicia se siga amparando la corrupción o complicidad de muchos empresarios, políticos e instituciones frente a la ciudadanía”.

De la casa de los Medina hasta ayer al menos, colgaba una pancarta con un lema: “Si luchamos podemos perder, si no lo hacemos estamos perdidos”.

Ver imágenes del desahucio: http://www.youtube.com/watch?v=shURFVpfi1w

Recogida de firmas por la biodiversidad canaria.

Recogida de firma en apoyo de la Comunidad Científica de Canarias, en defensa de la Biodiversidad Canaria y en Contra de la Proposición de Ley del Nuevo Catálogo Canario de Especies Protegidas, presentada por el grupo parlamentario de Coalición Canaria.

Pincha aquí

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article16484

La Asociación Chuchango Verde manifiesta su enérgica repulsa ante el cierre y reducción de servicios del Museo Canario.

El anuncio del ERE realizado por el Museo Canario y que afecta al 70% de su plantilla pone en evidencia el fracaso de las políticas culturales aplicadas por las distintas instituciones canarias. Desde el Gobierno de Canarias hasta el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria pasando por el Cabildo Insular de Gran Canaria han actuado con temeridad y arbitrariedad a la hora de diseñar un proyecto cultural vertebrador para Canarias. El máximo exponente de la ineficacia, es esta mala noticia, para los canarios y canarias.

La reducción en 254.800 € de aportaciones de estos tres organismos ha llevado, a esta más que centenaria referencia de la cultura canaria, a plantearse el cierre de la mayoría de sus servicios, la reducción de otros y la eliminación de muchas de sus actividades.

Desde la Asociación Chuchango Verde, esta noticia pone de manifiesto  la desarticulación intencionada de la participación de la sociedad civil y el castigo que se aplica cuando la sociedad demuestra su capacidad para ofertar Servicios Públicos de alta calidad  y con bajos presupuestos, como es el caso que nos ocupa. Si no cualquier ejemplo comparativo nos vale: El CAAM, Cuyas, TEA, WOMAD, un vistazo a sus presupuestos nos garantizaría el sonrojo social y político de la afrenta a nuestro buque insignia de Vegueta.

Mientras el Cabildo invierte en iniciativas efímeras como la gala de los premios MAX con un presupuesto para un día de 300.000€ y nula incidencia en el tejido empresarial y cultural de la isla, nuestro museo es referente autonómico e internacional en la oferta de sus colecciones.

Cuando se presupuestan programas como SEPTENIO, por parte del Gobierno Canario, sin pasar antes por un diagnóstico social sobre las demandas y necesidades culturales de la población de nuestras islas, se comete no sólo un error histórico y daño sociocultural, sino un derroche económico irrecuperable para nuestra sociedad. Esto es sólo comparable a la aceptación del llamado “fracaso escolar” aceptado hasta por nuestro presidente Paulino Rivero. De los 3.600.000€  para SEPTENIO, consignados para el próximo año, resulta la tragedia de nuestros investigadores y estudiosos que verán vetada la fuente irreemplazable que es el Museo Canario para su labor.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria refleja el cúmulo de contradicciones que se manifiestan en el cierre “temporal” de  Museo. La sincronicidad en la propuesta de capitalidad cultural del municipio y el cierre del atractivo turístico de índole cultural más importante de la ciudad pone la cruda realidad en el lugar que le corresponde. El interés por la cultura es, cuando menos, diferente del los intereses de los ciudadanos que se han organizado para ofertar y mantener el referente histórico, arqueológico y  cultural más importante del Archipiélago.

Aunque los presupuestos cambien y se acuda en auxilio del Museo Canario, el hecho de haber llegado a esta situación demuestra la irremediable separación de los políticos y gestores de la cultura en Canarias. Quienes protegen, investigan y guardan celosamente el patrimonio canario y son capaces de organizarse, reciben el castigo de los gobernantes. ¿Qué tipo de sociedad nos espera cuando todas las fuerzas políticas y sus partidos son ajenas a la realidad y se inventan otras dilapidando los recursos que los ciudadanos les otorgamos?

Quienes defendemos una sociedad participativa y democrática no podemos pasar por alto la ausencia de ambos principios en la gestión publica. Pedimos desde aquí el respeto a la sociedad y a sus organizaciones tanto desde la configuración de los presupuestos públicos como desde la articulación de vías participativas efectivas que reflejen la pluralidad sociocultural de nuestro pueblo.

Chuchango Verde estrena su blog.

Tras un proceso de debate con el fin de mejorar la comunicación del colectivo con la sociedad, la Asociación Sociocultural Chuchango Verde ha decidido poner en marcha este blog.

Esperamos que sea de tu interés.